NVIDIA Quadro T1000 vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 475 MHz
- 18378.9x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 8.1x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 986 MHz
- 77.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 84
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 1 November 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 475 MHz |
| Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 986 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6494 vs 84 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 423 vs 404
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 423 vs 404 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro T1000 | ATI Radeon X800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6494 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro T1000 | ATI Radeon X800 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | R400 |
| Codename | TU117 | R430 |
| Startdatum | 27 May 2019 | 1 November 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 400 | 403 |
| Typ | Mobile Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 475 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 110 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 768 | |
| Pixel-Füllrate | 46.56 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0b |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 128 GB/s | 31.55 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 986 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
