NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon RX 560X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1175 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1275 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 3553
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 16524
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 5698
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 5698
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 3 April 2018
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1175 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1275 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6494 vs 3553
Geekbench - OpenCL 32981 vs 16524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 5698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 5698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 404
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3718
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3718
Spezifikationen
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Leitungssysteme 1024 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 669 vs 404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3718

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
3553
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
669
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
16524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
Name NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon RX 560X
PassMark - G3D Mark 6494 3553
PassMark - G2D Mark 404 669
Geekbench - OpenCL 32981 16524
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon RX 560X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU117 Polaris 21
Startdatum 27 May 2019 3 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 400 397
Typ Mobile Workstation Desktop, Laptop
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1275 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1175 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1024
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s 20.40 GP/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,000 million
Berechnungseinheiten 14/16
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 170 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support