NVIDIA Quadro T1000 versus ATI Radeon X800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 110 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 8.1x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 986 MHz
- 78.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6597 versus 84
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 1 November 2005 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 69.84 GTexel/s versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 986 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6597 versus 84 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 420
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 423 versus 420 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6597 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | R400 |
Nom de code | TU117 | R430 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 1 November 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 391 | 370 |
Genre | Mobile Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 69.84 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 128 GB/s | 31.55 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |