NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce 720A
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce 720A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 938 MHz
- 4652.9x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 15.01 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 768 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz
- 10.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6591 vs 614
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 419 vs 304
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 1 July 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 938 MHz |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s vs 15.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6591 vs 614 |
PassMark - G2D Mark | 419 vs 304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 720A
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6591 | 614 |
PassMark - G2D Mark | 419 | 304 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Fermi 2.0 |
Codename | TU117 | GF117 |
Startdatum | 27 May 2019 | 1 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 391 | 502 |
Typ | Mobile Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 938 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 96 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s | 15.01 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 360.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 128 GB/s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |