NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1140 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1335 MHz
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 420 vs 364
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 23 April 2019
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1140 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1335 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 420 vs 364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8625 vs 6596
  • Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53834 vs 32981
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 87.83
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 9009
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 9009
Spezifikationen
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Leitungssysteme 1536 vs 768
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8625 vs 6596
Geekbench - OpenCL 53834 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 vs 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 vs 9009

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6596
8625
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
364
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
53834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
195.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PassMark - G3D Mark 6596 8625
PassMark - G2D Mark 420 364
Geekbench - OpenCL 32981 53834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 195.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4912

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU117 TU116
Startdatum 27 May 2019 23 April 2019
Platz in der Leistungsbewertung 391 333
Typ Mobile Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1335 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1140 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS 4.101 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1536
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s 64.08 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 128.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 6600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 GDDR6