NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 7950 GX2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA GeForce 7950 GX2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1200 MHz vs 500 MHz
- 489.2x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 90 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 110 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1200 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 413
- 34.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6923 vs 202
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 5 June 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 413 |
PassMark - G3D Mark | 6923 vs 202 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GX2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA GeForce 7950 GX2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
Geekbench - OpenCL | 41323 | |
PassMark - G2D Mark | 430 | 413 |
PassMark - G3D Mark | 6923 | 202 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA GeForce 7950 GX2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Curie |
Codename | TU117 | G71 |
Startdatum | 27 May 2019 | 5 June 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 376 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.54 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 270 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 2x 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |