NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA Quadro P3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1088 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1215 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41349 vs 25146
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6923 vs 6636
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 1088 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 41349 vs 25146
PassMark - G3D Mark 6923 vs 6636

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 vs 7682
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 vs 7682
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 430
Spezifikationen
Leitungssysteme 1280 vs 1024
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579 vs 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3356
PassMark - G2D Mark 444 vs 430

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41349
25146
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
6636
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro P3000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3360
Geekbench - OpenCL 41349 25146
PassMark - G2D Mark 430 444
PassMark - G3D Mark 6923 6636
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro P3000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 N17E-Q1
Startdatum 27 May 2019 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 381 382
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 1215 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1088 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1280
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 168 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus