NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Tesla P40

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

NVIDIA Tesla P40

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1531 MHz
282.3x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 250 Watt

Spezifikationen
Startdatum	27 May 2019 vs 13 September 2016
Boost-Taktfrequenz	1620 MHz vs 1531 MHz
Texturfüllrate	103.7 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40

Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1200 MHz
3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
5x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 vs 7682
Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 vs 7682
Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53716 vs 41249
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 450 vs 431
Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12678 vs 6927

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1303 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme	3840 vs 1024
Maximale Speichergröße	24 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	10008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9538 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9538 vs 7682
Geekbench - OpenCL	53716 vs 41249
PassMark - G2D Mark	450 vs 431
PassMark - G3D Mark	12678 vs 6927

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

9538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

9538

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41249

53716

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

431

450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6927

12678

Name	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
Geekbench - OpenCL	41249	53716
PassMark - G2D Mark	431	450
PassMark - G3D Mark	6927	12678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1214.142

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA Tesla P40
Essenzielles
Architektur	Turing	Pascal
Codename	TU117	GP102
Startdatum	27 May 2019	13 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung	381	229
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$5,699
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1620 MHz	1531 MHz
Kerntaktfrequenz	1200 MHz	1303 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	3840
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Texturfüllrate	103.7 GTexel/s	367.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	11,800 million
Gleitkomma-Leistung		11,758 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	IGP
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	24 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	480.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (8000 MHz effective)	10008 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5X