NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus NVIDIA Tesla P40

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and NVIDIA Tesla P40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1531 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 367.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 250 Watt
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 13 September 2016
Vitesse augmenté 1620 MHz versus 1531 MHz
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s versus 367.4 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 versus 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40

  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1200 MHz
  • 3.8x plus de pipelines: 3840 versus 1024
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
  • 5x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 versus 7682
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 versus 7682
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53716 versus 41249
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 450 versus 431
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12678 versus 6927
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1303 MHz versus 1200 MHz
Pipelines 3840 versus 1024
Taille de mémore maximale 24 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9538 versus 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9538 versus 7682
Geekbench - OpenCL 53716 versus 41249
PassMark - G2D Mark 450 versus 431
PassMark - G3D Mark 12678 versus 6927

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41249
53716
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
431
450
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6927
12678
Nom NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3340
Geekbench - OpenCL 41249 53716
PassMark - G2D Mark 431 450
PassMark - G3D Mark 6927 12678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1214.142

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Tesla P40

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU117 GP102
Date de sortie 27 May 2019 13 September 2016
Position dans l’évaluation de la performance 381 229
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $5,699

Infos techniques

Vitesse augmenté 1620 MHz 1531 MHz
Vitesse du noyau 1200 MHz 1303 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 3840
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s 367.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 250 Watt
Compte de transistor 4700 million 11,800 million
Performance á point flottant 11,758 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 24 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 480.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) 10008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5X