NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus NVIDIA Tesla P40
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and NVIDIA Tesla P40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1531 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 367.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 250 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 13 September 2016 |
Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1531 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 103.7 GTexel/s versus 367.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3340 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1200 MHz
- 3.8x plus de pipelines: 3840 versus 1024
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 versus 7682
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 versus 7682
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53716 versus 41249
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 450 versus 431
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12678 versus 6927
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 3840 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 versus 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 versus 7682 |
Geekbench - OpenCL | 53716 versus 41249 |
PassMark - G2D Mark | 450 versus 431 |
PassMark - G3D Mark | 12678 versus 6927 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 41249 | 53716 |
PassMark - G2D Mark | 431 | 450 |
PassMark - G3D Mark | 6927 | 12678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU117 | GP102 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 13 September 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 381 | 229 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1620 MHz | 1531 MHz |
Vitesse du noyau | 1200 MHz | 1303 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 103.7 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,758 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 10008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |