NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A30

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und NVIDIA A30 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1635 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1440 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 165 Watt
  • Etwa 65% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1635 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 2115 MHz vs 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 165 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A30

  • Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 322.6 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 128841 vs 79663
Spezifikationen
Texturfüllrate 322.6 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Leitungssysteme 3584 vs 3072
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 128841 vs 79663

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA A30

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79663
128841
Name NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA A30
PassMark - G2D Mark 625
PassMark - G3D Mark 15479
Geekbench - OpenCL 79663 128841

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA A30

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD107 GA100
Platz in der Leistungsbewertung 99 101
Startdatum 12 Apr 2021

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2115 MHz 1440 MHz
Kerntaktfrequenz 1635 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 7 nm
Leitungssysteme 3072 3584
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s 138.2 GPixel/s
Texturfüllrate 203.0 GTexel/s 322.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 165 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 5.161 TFLOPS (1:2)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.32 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.32 TFLOPS
Anzahl der Transistoren 54200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 8-pin EPS
Länge 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 24 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 933.1 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 3072 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 HBM2e