NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1635 MHz vs 562 MHz
- Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 203.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 70 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15599 vs 13766
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 79625 vs 73255
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1635 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2115 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 203.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 70 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15599 vs 13766 |
Geekbench - OpenCL | 79625 vs 73255 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000
- Etwa 8% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 3072
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 630
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3328 vs 3072 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 630 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 15599 | 13766 |
Geekbench - OpenCL | 79625 | 73255 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5953 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD107 | GA106 |
Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 96 |
Startdatum | 10 Aug 2021 | |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2115 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1635 MHz | 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 3328 |
Pixel fill rate | 67.68 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 203.0 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 167 mm (6.6 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Breite | 69 mm (2.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 288 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |