NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1635 MHz vs 562 MHz
• Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 203.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 70 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1113 vs 971
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17402 vs 13585
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 79941 vs 73337

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

• Etwa 8% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 3072

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1113 971
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17402 13585
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	79941 73337

Vergleichen Sie Spezifikationen