NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A580
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und Intel Arc A580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1700 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 6 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 175 Watt
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15470 vs 11534
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 2115 MHz vs 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 6 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15470 vs 11534 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A580
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1635 MHz
- Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 326.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 718 vs 622
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86110 vs 79683
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1635 MHz |
Texturfüllrate | 326.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 718 vs 622 |
Geekbench - OpenCL | 86110 vs 79683 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: Intel Arc A580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | Intel Arc A580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 622 | 718 |
PassMark - G3D Mark | 15470 | 11534 |
Geekbench - OpenCL | 79683 | 86110 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | Intel Arc A580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Generation 12.7 |
Codename | AD107 | DG2-512 |
Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 102 |
Startdatum | 2022 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2115 MHz | 1700 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1635 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 3072 |
Pixel fill rate | 67.68 GPixel/s | 163.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 203.0 GTexel/s | 326.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |