NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3840
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 21 Mar 2023 vs 28 Oct 2020 |
Leitungssysteme | 4608 vs 3840 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1695 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 126205 vs 99986
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 972 vs 607
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22320 vs 15799
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1695 MHz |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 126205 vs 99986 |
PassMark - G2D Mark | 972 vs 607 |
PassMark - G3D Mark | 22320 vs 15799 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99986 | 126205 |
PassMark - G2D Mark | 607 | 972 |
PassMark - G3D Mark | 15799 | 22320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16299 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Codename | AD106 | Navi 21 |
Startdatum | 21 Mar 2023 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 86 | 75 |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 2105 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 4608 | 3840 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 22900 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |