NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs Intel Arc A770

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und Intel Arc A770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 4096
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 6 nm
• Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 225 Watt
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16662 vs 13028

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770

• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1395 MHz
• Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1695 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 106462 vs 97699
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: Intel Arc A770

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	97699 106462
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	591 751
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16662 13028

Vergleichen Sie Spezifikationen