NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation und NVIDIA A10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 885 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 150 Watt
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1128 vs 1007

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A10

• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1565 MHz
• Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 488.2 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 9216 vs 6144
• Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22064 vs 21042
• Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 158472 vs 123076

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA A10

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1128 1007
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	21042 22064
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	123076 158472

Vergleichen Sie Spezifikationen