NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 5070 und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 5070
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:2325 MHz vs 2310 MHz
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 5888
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 285 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1286 vs 1166
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28843 vs 26959
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 186565 vs 168049
- Etwa 32% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5077 vs 3854
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 2325 MHz vs 2310 MHz |
| Texturfüllrate | 482.3 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 6144 vs 5888 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 285 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1286 vs 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 vs 26959 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 vs 168049 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 vs 3854 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2512 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
| Startdatum | 2023 vs 4 Mar 2025 |
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2512 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1286 | 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 | 26959 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 | 168049 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 | 3854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Codename | GB205 | AD104 |
| Startdatum | 4 Mar 2025 | 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 20 | 35 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2512 MHz | 2610 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2325 MHz | 2310 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
| Leitungssysteme | 6144 | 5888 |
| Pixel-Füllrate | 201.0 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 482.3 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 31100 million | 35800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 245 mm, 9.6 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Breite | 115 mm, 4.5 inches | 140 mm, 5.5 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR6X |
