NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 5070 и NVIDIA GeForce RTX 4070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 5070
- Частота ядра примерно на 1% больше: 2325 MHz vs 2310 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 6144 vs 5888
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 285 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 1286 vs 1166
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 28843 vs 26959
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 186565 vs 168049
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 5077 vs 3854
| Характеристики | |
| Частота ядра | 2325 MHz vs 2310 MHz |
| Скорость текстурирования | 482.3 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 5888 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 285 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1286 vs 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 vs 26959 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 vs 168049 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 vs 3854 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 2610 MHz vs 2512 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
| Дата выпуска | 2023 vs 4 Mar 2025 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 2512 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1286 | 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 | 26959 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 | 168049 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 | 3854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GB205 | AD104 |
| Дата выпуска | 4 Mar 2025 | 2023 |
| Место в рейтинге | 20 | 35 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2512 MHz | 2610 MHz |
| Частота ядра | 2325 MHz | 2310 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 4 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 | 5888 |
| Скорость заполнения пикселей | 201.0 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 482.3 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
| Количество транзисторов | 31100 million | 35800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
| Высота | 40 mm, 1.6 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 245 mm, 9.6 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Ширина | 115 mm, 4.5 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 672.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6X |
