NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA Quadro P4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 5070 und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 5070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:2325 MHz vs 1202 MHz
  • Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 2512 MHz vs 1480 MHz
  • 2908.9x mehr Texturfüllrate: 482.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1792
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 16 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1286 vs 795
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28843 vs 11545
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 186565 vs 42289
  • 4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5077 vs 1115
Spezifikationen
Startdatum 4 Mar 2025 vs 6 February 2017
Kerntaktfrequenz 2325 MHz vs 1202 MHz
Boost-Taktfrequenz 2512 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 482.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Leitungssysteme 6144 vs 1792
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1286 vs 795
PassMark - G3D Mark 28843 vs 11545
Geekbench - OpenCL 186565 vs 42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5077 vs 1115

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 1750 MHz, 28 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 7604 MHz vs 1750 MHz, 28 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1286
795
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
28843
11545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
186565
42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5077
1115
Name NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark 1286 795
PassMark - G3D Mark 28843 11545
Geekbench - OpenCL 186565 42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5077 1115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA Quadro P4000

Essenzielles

Architektur Blackwell 2.0 Pascal
Codename GB205 GP104
Startdatum 4 Mar 2025 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 20 287
Einführungspreis (MSRP) $815
Jetzt kaufen $799.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2512 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 2325 MHz 1202 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 16 nm
Leitungssysteme 6144 1792
Pixel-Füllrate 201.0 GPixel/s
Texturfüllrate 482.3 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 31100 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 245 mm, 9.6 inches 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin 1x 6-pin
Breite 115 mm, 4.5 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.8 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 672.0 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 28 Gbps effective 7604 MHz
Speichertyp GDDR7 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus