NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA Quadro P4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 5070 и NVIDIA Quadro P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 5070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 93% больше: 2325 MHz vs 1202 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 2512 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 2908.9 раз(а) больше: 482.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 6144 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 1286 vs 795
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 28843 vs 11545
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 186565 vs 42289
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.6 раз(а) больше: 5077 vs 1115
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Mar 2025 vs 6 February 2017 |
| Частота ядра | 2325 MHz vs 1202 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2512 MHz vs 1480 MHz |
| Скорость текстурирования | 482.3 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 1792 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1286 vs 795 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 vs 11545 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 vs 42289 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 vs 1115 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 7604 MHz vs 1750 MHz, 28 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 7604 MHz vs 1750 MHz, 28 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA Quadro P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1286 | 795 |
| PassMark - G3D Mark | 28843 | 11545 |
| Geekbench - OpenCL | 186565 | 42289 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 | 1115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA Quadro P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | GB205 | GP104 |
| Дата выпуска | 4 Mar 2025 | 6 February 2017 |
| Место в рейтинге | 20 | 287 |
| Цена на дату первого выпуска | $815 | |
| Цена сейчас | $799.99 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2512 MHz | 1480 MHz |
| Частота ядра | 2325 MHz | 1202 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 | 1792 |
| Скорость заполнения пикселей | 201.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 482.3 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 31100 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 245 mm, 9.6 inches | 241 mm |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
| Ширина | 115 mm, 4.5 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 672.0 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 7604 MHz |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
