NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega II

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und AMD Radeon Pro Vega II Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 475 Watt
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 16149
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 16149
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3100
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3100
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2813
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2813
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 475 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2813

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1560 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
  • Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 748 vs 513
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15597 vs 12468
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99586 vs 78519
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 1080 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 1612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 748 vs 513
PassMark - G3D Mark 15597 vs 12468
Geekbench - OpenCL 99586 vs 78519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
513
748
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12468
15597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2813
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78519
99586
Name NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon Pro Vega II
PassMark - G2D Mark 513 748
PassMark - G3D Mark 12468 15597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2813
Geekbench - OpenCL 78519 99586

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon Pro Vega II

Essenzielles

Architektur Ampere GCN 5.1
Codename GA104 Vega 20
Platz in der Leistungsbewertung 176 173
Startdatum Dec 2019
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1720 MHz
Kerntaktfrequenz 1080 MHz 1574 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64) 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1) 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s 440.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 475 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 13230 million
Berechnungseinheiten 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 32 GB
Speicherbandbreite 288 GB/s 825.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 4096 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 1612 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)