NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • 525.9x mehr Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 16138
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 16138
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78966 vs 65520
Spezifikationen
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3840
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 16138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 16138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3355
Geekbench - OpenCL 78966 vs 65520

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1560 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
  • 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1405 MHz vs 1080 MHz
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1560 MHz
Maximale Speichergröße 12 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 11408 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3710

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
16138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
16138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78966
65520
Name NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
PassMark - G2D Mark 503
PassMark - G3D Mark 12530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 16138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 16138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3355
Geekbench - OpenCL 78966 65520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 146.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4303.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 23.759
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 163.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1382.954
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10139

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP102
Platz in der Leistungsbewertung 168 215
Startdatum 4 November 2017
Einführungspreis (MSRP) $1,199
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 1080 MHz 1405 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 3840
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 12,150 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 12 GB
Speicherbandbreite 288 GB/s 547.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 11408 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X