NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1080 MHz vs 600 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 19377
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 19377
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1080 MHz vs 600 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1350 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 19377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 19377 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 512
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13468 vs 12481
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86219 vs 78584
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 561 vs 512 |
PassMark - G3D Mark | 13468 vs 12481 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 86219 vs 78584 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 512 | 561 |
PassMark - G3D Mark | 12481 | 13468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 78584 | 86219 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU104 |
Platz in der Leistungsbewertung | 176 | 179 |
Startdatum | 27 May 2019 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1080 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4096 | 3072 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |