NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 Mobile и AMD Radeon RX 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1745 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 40% больше: 279.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 5120 vs 2048
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 25496 vs 14115
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 25496 vs 14115
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 15394 vs 12137
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 99448 vs 60147
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1745 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 279.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2048 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 14115 |
PassMark - G3D Mark | 15394 vs 12137 |
Geekbench - OpenCL | 99448 vs 60147 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1130 MHz vs 915 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 7991 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 7991 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 19735 vs 3357
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 707 vs 583
Характеристики | |
Частота ядра | 1130 MHz vs 915 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3357 |
PassMark - G2D Mark | 707 vs 583 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 Mobile | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 7991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 7991 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 19735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 19735 |
PassMark - G2D Mark | 583 | 707 |
PassMark - G3D Mark | 15394 | 12137 |
Geekbench - OpenCL | 99448 | 60147 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 Mobile | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA104 | Navi 10 |
Место в рейтинге | 133 | 130 |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1745 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 1130 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | 399.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | 12.78 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | 6.390 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2048 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 279.2 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 10300 million |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |