NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1745 MHz vs 1590 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6144 MB
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 16828
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 16828
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 487
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15350 vs 10202
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1745 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 16828 |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 15350 vs 10202 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 915 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3716
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3357
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3357
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 915 MHz |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8054 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 15350 | 10202 |
Geekbench - OpenCL | 97930 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | N18E-G0 |
Platz in der Leistungsbewertung | 127 | 117 |
Startdatum | 23 April 2019 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1745 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 5120 | 1536 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 279.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6144 MB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |