NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1745 MHz vs 1590 MHz
- 3.3x mais pipelines: 5120 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6144 MB
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 16828
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 16828
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 565 vs 487
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15350 vs 10202
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1745 MHz vs 1590 MHz |
Pipelines | 5120 vs 1536 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 16828 |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 15350 vs 10202 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 915 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3716
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3716
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3357
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3357
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 915 MHz |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8054 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 15350 | 10202 |
Geekbench - OpenCL | 97930 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | N18E-G0 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 127 | 117 |
Data de lançamento | 23 April 2019 | |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1745 MHz | 1590 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 1455 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 1536 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 279.2 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | |
Contagem de transistores | 17400 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6144 MB |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |