NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 13637
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 612
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 80223
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 20002
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 20002
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 Apr 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1080 MHz |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 6144 vs 2560 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 19545 vs 13637 |
| PassMark - G2D Mark | 1026 vs 612 |
| Geekbench - OpenCL | 121768 vs 80223 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 20002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 20002 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 735 MHz
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 140 Watt
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3715
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3715
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355
- 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 2604
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 735 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 W vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 vs 2604 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19545 | 13637 |
| PassMark - G2D Mark | 1026 | 612 |
| Geekbench - OpenCL | 121768 | 80223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 10130 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 10130 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 | 7412 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Turing |
| Codename | GA104 | TU104B |
| Startdatum | 12 Apr 2021 | 2 Apr 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 108 | 107 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1080 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 930 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 6144 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 149.8 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 80 W |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Breite | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 448 GB/s | 352.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
