NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 610 MHz
- 6137.3x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 25.6x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 188 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12558
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 532
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 Apr 2021 vs 9 April 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 610 MHz |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 6144 vs 240 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 188 Watt |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 19545 vs 12558 |
| PassMark - G2D Mark | 1026 vs 532 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19545 | 12558 |
| PassMark - G2D Mark | 1026 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 121768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Tesla 2.0 |
| Codename | GA104 | GT200B |
| Startdatum | 12 Apr 2021 | 9 April 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 108 | 111 |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 610 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 6144 | 240 |
| Pixel-Füllrate | 149.8 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 188 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | 1,400 million |
| Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 448 GB/s | 102.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 512 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
