AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA RTX A4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und NVIDIA RTX A4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 2055 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 2635 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 337.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Startdatum 10 May 2022 vs 12 Apr 2021
Kerntaktfrequenz 2055 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 2635 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate 337.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Speichertaktfrequenz 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • 3x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2048
  • Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 176 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 914
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 17137
  • Etwa 40% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 1859
  • Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 87479
Spezifikationen
Leitungssysteme 6144 vs 2048
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 176 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1026 vs 914
PassMark - G3D Mark 19545 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 1859
Geekbench - OpenCL 121768 vs 87479

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
914
1026
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17137
19545
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1859
2604
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87479
121768
Name AMD Radeon RX 6650 XT NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark 914 1026
PassMark - G3D Mark 17137 19545
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1859 2604
Geekbench - OpenCL 87479 121768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6650 XT NVIDIA RTX A4000

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 23 GA104
Startdatum 10 May 2022 12 Apr 2021
Platz in der Leistungsbewertung 106 108

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2635 MHz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 2055 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 674.6 GFLOPS (1:16) 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.59 TFLOPS (2:1) 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.79 TFLOPS 19.17 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 6144
Pixel fill rate 168.6 GPixel/s 149.8 GPixel/s
Texturfüllrate 337.3 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 176 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin
Länge 241 mm (9.5 inches)
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 280.3 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2190 MHz, 17.5 Gbps effective 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6