NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A6000 und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1815 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 193937 vs 105171
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 270.203
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 58.523 vs 26.999
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 110.761
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1370.281
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 19811
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 19811

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1455 MHz
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 300 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15652 vs 4237
• 8.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 86
• 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4665

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 15652
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 705
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	193937 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	735.8 270.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.523 26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.784 110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2342.233 1370.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4665 10685

Vergleichen Sie Spezifikationen