NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A6000 e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1860 MHz vs 1815 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 105171
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 270.203
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 58.523 vs 26.999
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 110.761
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1370.281
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 19811
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 19811

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000

• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1455 MHz
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 200 Watt vs 300 Watt
• 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15652 vs 4237
• 8.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 86
• 2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4665

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 15652
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 705
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	193937 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	735.8 270.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.523 26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.784 110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2342.233 1370.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4665 10685

Comparar especificações