NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A6000 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1406 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1677 MHz
- 1455.9x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 4096
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
Startdatum | 5 Oct 2020 vs 8 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1406 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1677 MHz |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 10752 vs 4096 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 vs 4651
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 vs 4651 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
Geekbench - OpenCL | 193937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4651 | 7765 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA102 | Vega 10 |
Startdatum | 5 Oct 2020 | 8 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $4649 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 102 | 101 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz | 1677 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1406 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10752 | 4096 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Gleitkomma-Leistung | 13,738 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 768 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |