NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro P600
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und NVIDIA Quadro P600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 979.4x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 40 Watt
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17019 vs 11181
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 35.134
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 141.164
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 4662
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 4662
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 May 2021 vs 7 February 2017 |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17019 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 4662 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1329 MHz vs 420 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1425 MHz
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2173
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2173
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1329 MHz vs 420 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1557 MHz vs 1425 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17019 | 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 3327 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP107 |
Startdatum | 6 May 2021 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 556 |
Einführungspreis (MSRP) | $178 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1557 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 1329 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 34.92 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 3,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,117 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 64.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |