NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 915 MHz
  • 788x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16965 vs 10305
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 22.828
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 210.585
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 3.416
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 28.662
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 162.83
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 4938
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 4938
Spezifikationen
Startdatum 6 May 2021 vs 10 March 2014
Boost-Taktfrequenz 1425 MHz vs 915 MHz
Texturfüllrate 34.20 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 16965 vs 10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.059 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 vs 3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 vs 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5088 vs 4938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5088 vs 4938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 420 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2173
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2173
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 420 MHz
Leitungssysteme 640 vs 384
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 2173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 2173

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16965
10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.805
22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
785.059
210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.961
3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
222.15
162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5088
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2173
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5088
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2173
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3340
Name NVIDIA T400 NVIDIA GeForce GTX 860M
Geekbench - OpenCL 16965 10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.059 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5088 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2173 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5088 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2173 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3340
PassMark - G3D Mark 3047
PassMark - G2D Mark 225
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T400 NVIDIA GeForce GTX 860M

Essenzielles

Architektur Turing Kepler
Codename TU117 GK104
Startdatum 6 May 2021 10 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 901 904
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1425 MHz 915 MHz
Kerntaktfrequenz 420 MHz 797 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS
Leitungssysteme 384 640
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s
Texturfüllrate 34.20 GTexel/s 43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1152 or 640
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort 1.4a No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.00 GB/s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz, 10 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA