NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1002 MHz
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1053 MHz
- 1609.6x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 50 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 3301
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 3301
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 2086
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 2086
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Dec 2020 vs 1 March 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1002 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1053 MHz |
Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 2086 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3339
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3339
- Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 28368
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 28368 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 6466 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 6466 |
Geekbench - OpenCL | 28368 | 51217 |
PassMark - G3D Mark | 2659 | |
PassMark - G2D Mark | 410 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU117 | Baffin |
Startdatum | 2 Dec 2020 | 1 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 657 | 659 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1053 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1002 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | 896 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s | 58.97 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 112.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |