NVIDIA T500 Mobile versus AMD FirePro W5100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 930 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 50 Watt
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 versus 4397
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 versus 4397
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28574 versus 11724
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Dec 2020 versus 31 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 930 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 768 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 50 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 versus 4397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 versus 4397 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 versus 11724 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 3199
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 3199
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3339
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3339
| Caractéristiques | |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 versus 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 versus 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3339 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5100
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA T500 Mobile | AMD FirePro W5100 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 4397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 4397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 11724 |
| PassMark - G3D Mark | 2978 | |
| PassMark - G2D Mark | 531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA T500 Mobile | AMD FirePro W5100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 2.0 |
| Nom de code | TU117 | Bonaire |
| Date de sortie | 2 Dec 2020 | 31 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 625 | 627 |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 768 |
| Débit de remplissage de pixels | 54.24 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 4700 million | 2,080 million |
| Performance á point flottant | 1,428 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 4 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Sortie du composant vidéo HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Full Height / Half Length |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Longeur | 171 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB/s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
