NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000
Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1266 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1480 MHz
- 1603.4x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 47 Watt
- Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28574 vs 15667
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 Dec 2020 vs 7 February 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1266 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1480 MHz |
| Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 896 vs 512 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 28574 vs 15667 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 5095
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 5095
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3199
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3199
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro P1000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3348 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 15667 |
| PassMark - G3D Mark | 4500 | |
| PassMark - G2D Mark | 590 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro P1000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | TU117 | GP107 |
| Startdatum | 2 Dec 2020 | 7 February 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 625 | 517 |
| Einführungspreis (MSRP) | $375 | |
| Jetzt kaufen | $319.99 | |
| Typ | Workstation | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.53 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1480 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1266 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 896 | 512 |
| Pixel-Füllrate | 54.24 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 47 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 3,300 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 80.19 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5012 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |

