NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Quadro P620

Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und NVIDIA Quadro P620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1266 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1354 MHz
  • 2038.7x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 40 Watt
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 3575
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 3575
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28574 vs 12475
Spezifikationen
Startdatum 2 Dec 2020 vs 1 February 2018
Kerntaktfrequenz 1365 MHz vs 1266 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1354 MHz
Texturfüllrate 94.92 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 vs 3575
Geekbench - OpenCL 28574 vs 12475

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3199
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3199
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3339
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3339
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 vs 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5095
3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5095
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3199
3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3199
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
6631
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28574
12475
Name NVIDIA T500 Mobile NVIDIA Quadro P620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3199 3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3199 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 6631
Geekbench - OpenCL 28574 12475
PassMark - G3D Mark 3670
PassMark - G2D Mark 549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T500 Mobile NVIDIA Quadro P620

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP107
Startdatum 2 Dec 2020 1 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 625 583
Jetzt kaufen $176.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1354 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.037 TFLOPS
Leitungssysteme 896 512
Pixel fill rate 54.24 GPixel/s
Texturfüllrate 94.92 GTexel/s 46.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB/s 64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5