NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 945 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1380 MHz
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 80 Watt
| Startdatum | 2 Dec 2020 vs 27 May 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 945 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1380 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 80 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 896
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 5095
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 5095
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3199
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3199
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3339
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3339
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 28574
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 896 |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3339 |
| Geekbench - OpenCL | 63532 vs 28574 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3361 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 63532 |
| PassMark - G2D Mark | 498 | |
| PassMark - G3D Mark | 10967 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Turing |
| Codename | TU117 | N19E-Q1 |
| Startdatum | 2 Dec 2020 | 27 May 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 625 | 249 |
| Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1380 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 945 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 896 | 2304 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 80 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 10800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | Large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 448 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA T500 Mobile mit anderen
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
