NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K1200

Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T600

NVIDIA Quadro K1200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1124 MHz
1484.6x mehr Texturfüllrate: 53.40 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27531 vs 8709
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 31.949
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 466.139
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.629
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 25.411
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 117.722

Spezifikationen
Startdatum	12 Apr 2021 vs 28 January 2015
Boost-Taktfrequenz	1335 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate	53.40 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	27531 vs 8709
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 vs 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 vs 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 vs 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 vs 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 vs 117.722

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200

Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 735 MHz
4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Kerntaktfrequenz	1058 MHz vs 735 MHz
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27531

8709

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

31.949

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

466.139

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

2.629

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

25.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

117.722

Name	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K1200
Geekbench - OpenCL	27531	8709
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	117.722
PassMark - G3D Mark		2923
PassMark - G2D Mark		578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3288

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K1200
Essenzielles
Architektur	Turing	Maxwell
Codename	TU117	GM107
Startdatum	12 Apr 2021	28 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung	796	799
Einführungspreis (MSRP)		$321.97
Jetzt kaufen		$289.99
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		13.00
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1335 MHz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	1058 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS
Leitungssysteme	640	512
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s
Texturfüllrate	53.40 GTexel/s	35.97 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	1,870 million
Gleitkomma-Leistung		1,151 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		160 mm
Breite		1" (2.5 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	160 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz (10 Gbps effective)	5000 MHz
Speichertyp	GDDR6	128 Bit
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management