NVIDIA T600 versus NVIDIA Quadro K1200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 and NVIDIA Quadro K1200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1124 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 53.40 GTexel/s versus 35.97 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 45 Watt
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27530 versus 8713
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 versus 31.949
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 versus 466.139
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 versus 2.629
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 versus 25.411
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 versus 117.722
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 28 January 2015
Vitesse augmenté 1335 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture 53.40 GTexel/s versus 35.97 GTexel / s
Pipelines 640 versus 512
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 27530 versus 8713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 versus 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 versus 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 versus 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 versus 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 versus 117.722

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200

  • Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 735 MHz
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 735 MHz
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27530
8713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
93.685
31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1176.034
466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.06
2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.328
25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
263.201
117.722
Nom NVIDIA T600 NVIDIA Quadro K1200
Geekbench - OpenCL 27530 8713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 117.722
PassMark - G3D Mark 2924
PassMark - G2D Mark 579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3288

Comparer les caractéristiques

NVIDIA T600 NVIDIA Quadro K1200

Essentiel

Architecture Turing Maxwell
Nom de code TU117 GM107
Date de sortie 12 Apr 2021 28 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance 796 799
Prix de sortie (MSRP) $321.97
Prix maintenant $289.99
Genre Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 13.00

Infos techniques

Vitesse augmenté 1335 MHz 1124 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1058 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.709 TFLOPS
Pipelines 640 512
Pixel fill rate 42.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 53.40 GTexel/s 35.97 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 45 Watt
Compte de transistor 4700 million 1,870 million
Performance á point flottant 1,151 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 160 mm
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz (10 Gbps effective) 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 128 Bit

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management