NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K1200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T600 y NVIDIA Quadro K1200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T600

NVIDIA Quadro K1200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1335 MHz vs 1124 MHz
1484.6 veces más la tasa de llenado de textura: 53.40 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 13% más bajo: 40 Watt vs 45 Watt
3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27530 vs 8713
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 31.949
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 466.139
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.629
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 25.411
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 117.722

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 28 January 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura	53.40 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	27530 vs 8713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 vs 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 vs 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 vs 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 vs 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 vs 117.722

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1200

Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1058 MHz vs 735 MHz
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 735 MHz
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27530

8713

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

31.949

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

466.139

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

2.629

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

25.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

117.722

Nombre	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K1200
Geekbench - OpenCL	27530	8713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	117.722
PassMark - G3D Mark		2924
PassMark - G2D Mark		578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3288

Comparar especificaciones

	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K1200
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell
Nombre clave	TU117	GM107
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	28 January 2015
Lugar en calificación por desempeño	796	799
Precio de lanzamiento (MSRP)		$321.97
Precio ahora		$289.99
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		13.00
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1058 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS
Pipelines	640	512
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	53.40 GTexel/s	35.97 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	45 Watt
Número de transistores	4700 million	1,870 million
Desempeño de punto flotante		1,151 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	200 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		160 mm
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz (10 Gbps effective)	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	128 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management