NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K1200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T600 e NVIDIA Quadro K1200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1124 MHz
- 1484.6x mais taxa de preenchimento de textura: 53.40 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 40 Watt vs 45 Watt
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27530 vs 8713
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 31.949
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 466.139
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.629
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 25.411
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 117.722
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 28 January 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 1124 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27530 vs 8713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 31.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 466.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 2.629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 25.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 117.722 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 735 MHz
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 735 MHz |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA T600 | NVIDIA Quadro K1200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27530 | 8713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 31.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 466.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 2.629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 25.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 117.722 |
PassMark - G3D Mark | 2924 | |
PassMark - G2D Mark | 578 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 |
Comparar especificações
NVIDIA T600 | NVIDIA Quadro K1200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell |
Nome de código | TU117 | GM107 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 28 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 796 | 799 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $321.97 | |
Preço agora | $289.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 13.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1058 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 512 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s | 35.97 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 160 mm | |
Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | 128 Bit |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |