NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 900 MHz
- Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 925 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 379.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
- 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 1,894 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 4800 MHz
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 6316
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 6316
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 November 2017 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops vs 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 6316 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 65520
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3714
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3355
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3714
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3355
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 65520 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP102 | Pitcairn |
Startdatum | 4 November 2017 | 13 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 165 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 1024 |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 547.6 GB / s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |