NVIDIA Tesla K20Xm vs ATI Mobility Radeon X1700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20Xm und ATI Mobility Radeon X1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 475 MHz
- 86.3x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- 224x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 6.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 800 MHz
- 41.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4403 vs 105
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 November 2012 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 164.0 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2688 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4403 vs 105 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1700
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 228 vs 198
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 228 vs 198 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K20Xm | ATI Mobility Radeon X1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4403 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 16664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K20Xm | ATI Mobility Radeon X1700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | R500 |
Codename | GK110 | M66 |
Startdatum | 12 November 2012 | 1 February 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 757 | 759 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 732 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2688 | 12 |
Texturfüllrate | 164.0 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 235 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 157 million |
Boost-Taktfrequenz | 475 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 249.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 400 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay 6.0 |