NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla C2070

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20Xm und NVIDIA Tesla C2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 575 MHz
• 5.1x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 6x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 448
• 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 1,030.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 1% geringere typische Leistungsaufnahme: 235 Watt vs 238 Watt
• Etwa 73% höhere Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4403 vs 3121
• Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16664 vs 9716
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 26.223
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 908.754
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 3.015
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 43.519
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 93.344
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3351
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070

• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 198
• 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1032
• 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1032

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 3121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16664 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 93.344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen