NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K40c

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 745 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 245 Watt
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 596 vs 325
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 61.566
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 8 October 2013
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 596 vs 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 vs 61.566

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

  • 3x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 5.6x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 512
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 1,894 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 4464
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17468 vs 15667
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 832.248
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 4.039
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 65.117
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 245.081
Spezifikationen
Texturfüllrate 178.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 512
Gleitkomma-Leistung 4,291 gflops vs 1,894 gflops
Maximale Speichergröße 12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4495 vs 4464
Geekbench - OpenCL 17468 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1779.043 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.463 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 103.169 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.261 vs 245.081

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4464
4495
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
596
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
71.86
61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
832.248
1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.039
6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.117
103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
245.081
308.261
Name NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark 4464 4495
PassMark - G2D Mark 596 325
Geekbench - OpenCL 15667 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Tesla K40c

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK110B
Startdatum 7 February 2017 8 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $375 $7,699
Platz in der Leistungsbewertung 530 531
Jetzt kaufen $319.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 4,291 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 2880
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 245 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 12 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5