NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro FX 370M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 550 MHz
81.3x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
360x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 8
191.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 22.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
48x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 256 MB
5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1200 MHz
48.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 93

Spezifikationen
Startdatum	8 October 2013 vs 15 August 2008
Kerntaktfrequenz	745 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate	178.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Leitungssysteme	2880 vs 8
Gleitkomma-Leistung	4,291 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	12 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4495 vs 93

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

12.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 245 Watt
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 334 vs 325

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	334 vs 325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

325

334

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4495

Name	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA Quadro FX 370M
Geekbench - OpenCL	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.321
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261
PassMark - G2D Mark	325	334
PassMark - G3D Mark	4495	93

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA Quadro FX 370M
Essenzielles
Architektur	Kepler	Tesla
Codename	GK110B	G98
Startdatum	8 October 2013	15 August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$7,699
Platz in der Leistungsbewertung	519	516
Typ	Workstation	Mobile workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	745 MHz	550 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,291 gflops	22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	2880	8
Texturfüllrate	178.8 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	245 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	256 MB
Speicherbandbreite	288.4 GB / s	9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0