NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA GeForce GTX 570

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
49.7x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 43.9 billion / sec
10.4x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 480
6.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 1,405.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
19.2x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 1280 MB
2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18514 vs 13352
Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 36.849
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 736.185
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 40.08
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 122.953
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 4.369

Spezifikationen
Startdatum	17 November 2014 vs 7 December 2010
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 43.9 billion / sec
Leitungssysteme	2x 2496 vs 480
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops vs 1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2x 12 GB vs 1280 MB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18514 vs 13352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 122.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 4.369

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1464 MHz vs 562 MHz
Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 219 Watt vs 300 Watt

Kerntaktfrequenz	1464 MHz vs 562 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	219 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18514

13352

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

122.953

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

4.369

Name	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 570
Geekbench - OpenCL	18514	13352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	122.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	4.369
PassMark - G3D Mark		3928
PassMark - G2D Mark		473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 570
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Codename	GK210	GF110
Startdatum	17 November 2014	7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung	727	729
Typ	Workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$349
Jetzt kaufen		$99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		48.11
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	1464 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops	1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	2x 2496	480
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	43.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	219 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	3,000 million
CUDA-Kerne		480
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI		Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	Two 6-pin
Busunterstützung		PCI-E 2.0 x 16
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen		3-way
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 12 GB	1280 MB
Speicherbandbreite	2x 240.6 GB / s	152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	320 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround