NVIDIA Tesla M2070 vs ATI Radeon IGP 320M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070 und ATI Radeon IGP 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 574 MHz vs 160 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 180 nm
Startdatum | 25 July 2011 vs 5 October 2002 |
Kerntaktfrequenz | 574 MHz vs 160 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 180 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
Name | NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 101 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Rage 7 |
Codename | GF100 | RS320 |
Startdatum | 25 July 2011 | 5 October 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,099 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | 1362 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 574 MHz | 160 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 448 | |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 30 million |
Boost-Taktfrequenz | 160 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 150.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3132 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | yes |