NVIDIA Tesla M2070 vs ATI Radeon IGP 320M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2070 e ATI Radeon IGP 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 574 MHz vs 160 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 180 nm
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 5 October 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz vs 160 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 180 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
Nome | NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 101 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Rage 7 |
Nome de código | GF100 | RS320 |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 5 October 2002 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,099 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 1362 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz | 160 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 448 | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
Contagem de transistores | 3,100 million | 30 million |
Aumentar a velocidade do clock | 160 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 248 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 150.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | yes |